거제교통사고사망변호사|피해자와 접촉 없던 저속 주행 사고에서 불송치(혐의없음) 결정을 받은 사건수행사례
2025.10.12 저녁 저속 주행 중 보행자와 직접 접촉이 확인되지 않았던 사건에서 블랙박스·CCTV·부검·현장상태를 비교하여 불송치(혐의없음)를 이끌어낸 사례입니다. 거제교통사고사망변호사 관점에서 핵심 증거와 실무적 대응을 정리했습니다.
교통사고로 피해자가 사망한 교통사고처리특례법위반 치사 사건의 수사 및 재판 대응 사례를 소개합니다.
2025.10.12 저녁 저속 주행 중 보행자와 직접 접촉이 확인되지 않았던 사건에서 블랙박스·CCTV·부검·현장상태를 비교하여 불송치(혐의없음)를 이끌어낸 사례입니다. 거제교통사고사망변호사 관점에서 핵심 증거와 실무적 대응을 정리했습니다.
거제교통사고사망변호사가 전하는 실제 사건수행사례: 창원지방법원(사건번호 2025고단1049, 선고일 2026.5.22)에서 금고 6월·집행유예 1년이 선고된 교통사고처리특례법위반(치사) 사건의 사고경위, 블랙박스·현장자료, 변호인 주장 및 판결 판단을 구체적으로 정리합니다.
부산 동구의 한 어린이집 앞 도로에서 발생한 보행자 사망사건(교통사고처리특례법위반(치사))에 대해, 법률사무소 나인이 항소심에서 원심판결을 파기시키고 금고 1년·집행유예 2년을 확정받은 사건수행사례입니다. 사고 직후 행동·시야 제한·보험·합의서·항소심 변론의 핵심을 정리합니다.
부산지방법원 2025고단554(선고일 2025.7.10, 죄명 교통사고처리특례법위반(치사), 결과 유죄·금고 1년) 사건의 사실관계와 변호인 대응을 정리했습니다. 사고 당시 낮은 속도·어두운 조도·A필러 사각지대와 오토바이 통과가 어떻게 쟁점이 되었는지, 변호인이 제출한 증거와 양형자료, 피해회복 노력 등을 상세히 설명합니다.
부산지방법원 동부지원(사건번호 2024고단2815) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건의 구체적 사고경위와 변론 과정, 판결(벌금 500만 원)을 정리한 사례입니다. 사고 직후 정차·신고·구호조치, 블랙박스와 CCTV의 역할, 변호인의 양형자료 제출과 법원의 판단을 중심으로 설명합니다.
거제교통사고사망변호사 관점에서 본 부산 북구 시내버스 관련 치사사건(사건번호 2024고단2120). 사고 경위, CCTV·현장사진·합의서 등 핵심 증거와 변론과정을 상세히 정리했습니다.
부산지법(2025노1448) 판결 사례: 야간에 중앙 차로에 누워 있던 취객과 충돌해 사망에 이르게 한 사건에서 블랙박스와 공주시간 분석을 중심으로 항소가 기각된 과정을 설명합니다. 거제교통사고사망변호사로서 사건의 핵심 증거와 대응 방법을 정리했습니다.
부산지방법원 동부지원 2024고단1858(선고일 2025.4.9) 교통사고처리특례법위반(치사) 사건에서 피고인에 대해 무죄가 선고되었습니다. 야간 곡선 도로에서 도로 중앙에 누워있던 음주 보행자와의 충돌이 쟁점이었던 사건의 사고경위, 핵심 증거와 변론 내용을 정리합니다.
거제교통사고사망변호사 사례: 부산지방법원 2024고단3569(선고일 2025.4.24). 이면도로 후진 중 발생한 보행자 충돌·사망 사건에서 블랙박스·사고현장 사진·차량 리콜자료·합의 자료·의학자료를 어떻게 정리했는지 정리합니다.
부산지방법원 동부지원 2024고단1751 사건. 보행자가 적색등에 횡단하다가 발생한 측면 충돌로 사망에 이른 사건에서, 변호인은 사고인지·충돌부위·피해자 무단횡단·사고 직후 조치·보험·합의 관계를 중심으로 변론했습니다. 최종 선고는 벌금 1,000만 원입니다.