거제도주치상변호사｜만취 상태·사고 인식 여부가 쟁점이 된 도주치상 사건의 기록과 변론
부산지방법원(사건번호 2024고단2124)에서 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(도주치상) 등으로 선고를 받은 사건입니다. 사고 당시의 만취 상태와 사고 인식 여부가 핵심 쟁점이었고, 피해 회복·차량 폐차·반성 자료 등이 양형에서 중요한 역할을 했습니다.
거제교통사고사망변호사｜피해자와 접촉 없던 저속 주행 사고에서 불송치(혐의없음) 결정을 받은 사건수행사례
2025.10.12 저녁 저속 주행 중 보행자와 직접 접촉이 확인되지 않았던 사건에서 블랙박스·CCTV·부검·현장상태를 비교하여 불송치(혐의없음)를 이끌어낸 사례입니다. 거제교통사고사망변호사 관점에서 핵심 증거와 실무적 대응을 정리했습니다.
거제교통사고변호사｜횡단보도 보행자 충돌 사건에서 신호위반·사고 직후 조치가 양형에 영향을 미친 사례
부산지방법원 동부지원(사건번호 2025고약6958, 선고일 2026-04-09) 교통사고처리특례법위반(치상) 사건에 대해 거제교통사고변호사 관점으로 사고경위, 핵심증거, 변호인 주장과 판결 이유를 상세히 정리합니다.
거제도주치상변호사｜사고 인식 여부와 합의자료를 중심으로 다퉘어 항소심에서 선고가 변경된 사례
부산지법 2023노2397(선고일 2023.9.21). 사고 인식 여부와 피해 회복 노력이 주요 쟁점이었던 도주치상 사건의 항소심 대응사례를 정리했습니다.
거제교통사고변호사｜교차로 황색신호 후 적색 전환 상황에서 발생한 치상사건과 증거 중심의 변론 사례
부산지방법원 서부지원 2025고단2394(선고일 2026년 2월 11일), 교통사고처리특례법위반(치상) 사건을 담당한 사례입니다. 교차로 황색신호 인지 후 적색 전환으로 제동 곤란을 주장한 사건에서 블랙박스·교통사고보고서·112·119 신고자료·합의서 등이 어떻게 작용했는지 정리했습니다.
거제어린이보호구역치상변호사｜어린이보호구역 후진 중 사각지대에서 발생한 보행상해 사건, CCTV와 합의자료로 대응한 사례
부산지방법원 동부지원 사건(2025고합272). 어린이보호구역 내 후진 중 발생한 아동 치상사건에 대해 법률사무소 나인이 CCTV·현장사진·피해회복자료를 중심으로 대응한 실제 사건수행사례입니다. 판결은 유죄, 징역 10월·집행유예 2년이 선고되었습니다.
거제교통사고사망변호사｜강한 역광 속 사망사고, 블랙박스와 합의·구호조치로 다퉈 본 사건
거제교통사고사망변호사가 전하는 실제 사건수행사례: 창원지방법원(사건번호 2025고단1049, 선고일 2026.5.22)에서 금고 6월·집행유예 1년이 선고된 교통사고처리특례법위반(치사) 사건의 사고경위, 블랙박스·현장자료, 변호인 주장 및 판결 판단을 구체적으로 정리합니다.
거제교통사고변호사｜횡단보도 보행자 충격 사건과 블랙박스·합의 자료로 설명한 사건수행사례
부산지방법원 동부지원 2025고단1693(교통사고처리특례법위반(치상)) 사건. 횡단보도에서 보행자와의 충돌, 사고 직후의 구호조치와 합의 과정을 중심으로 법률사무소 나인의 실제 변론과 판결 내용을 설명합니다.
거제교통사고사망변호사｜어린이집 인근 보행자 사망사건에서 합의·증거를 중심으로 항소심 집행유예를 이끈 사례
부산 동구의 한 어린이집 앞 도로에서 발생한 보행자 사망사건(교통사고처리특례법위반(치사))에 대해, 법률사무소 나인이 항소심에서 원심판결을 파기시키고 금고 1년·집행유예 2년을 확정받은 사건수행사례입니다. 사고 직후 행동·시야 제한·보험·합의서·항소심 변론의 핵심을 정리합니다.
거제교통사고사망변호사｜어린이집 인근 횡단보도 사고에서 사고인지·사각지대 쟁점을 중심으로 대응한 사건수행사례
부산지방법원 2025고단554(선고일 2025.7.10, 죄명 교통사고처리특례법위반(치사), 결과 유죄·금고 1년) 사건의 사실관계와 변호인 대응을 정리했습니다. 사고 당시 낮은 속도·어두운 조도·A필러 사각지대와 오토바이 통과가 어떻게 쟁점이 되었는지, 변호인이 제출한 증거와 양형자료, 피해회복 노력 등을 상세히 설명합니다.